買這本書的當下因為某些事十分心煩,去書店時看到書名跟封底介紹,心想或許可以買來看看,於是買下了。
作者是研究莊子的大學教授,此外也對中醫頗有涉略,這本書融合了莊子、醫學跟武術,不知道對初入莊子學說的人來說是否太雜?不過看完時還是覺得深有收穫。總體來說讓我對自己以前執著的念頭跟想法,有另一番思考。對於莊子學說實在了解不多,但又想打些心得,所以決定從印象比較深的地方寫起。
《逍遙遊》
若夫乘天地之正,而御六氣之辯,以遊無窮者,彼且惡乎待哉!故曰:至人無己,神人無功,聖人無名。
【白話】在正常的情況、突發的情況,都能從容面對,那你還在等甚麼呢?所以說:「達到最高的境界不再執著自我,了不起、貢獻世界的人沒有功績、名氣之絆。」
對於前面一段比較有感觸。更詳細的說六氣之辯是非正常的意思,無窮是說不論何時何地,遊的意思讓我覺得頗像是玩樂的意思,大概是那種在人世間遊玩的感覺。正常與不正常都能玩得很開心,在與萬物的互動中交相琢磨,不論甚麼樣的境遇都能品出不同滋味,這樣還需要等待、依賴甚麼?這真是一段讀了讓我困惑不解的地方,在朋友之中,也很少看到有誰碰到大麻煩時還能開心,頂多是理智地想把事情盡快處理完罷了。雖然說仔細想想,所有事都是有好有壞,不能預期發生在自己身上的都是好事,但如果遇到不順心的事都在原地生氣的確就是止步不前,從非常客觀的角度來看就是這樣。常常特別倒楣時自己還一直生氣,但回過頭來發現,跟自己有同樣任務的人已經把事情作完了,雖然他不像我在這中間遇到一堆麻煩事,但最後的結果是他已經完成了但我還沒完成。後面那一段我更不解了,可能從小的家庭教育給我深深的一種,要頭銜、要成績的想法。雖然我爸爸從不要求我平時成績,但卻一直希望我最後考上台大(很矛盾吧)。有次讀書有一點怠惰,沒有很聽話,他掏出了1000元說:「我跟你打賭,你把班上那個xxx叫來,讓我教他,他就能上台大,你信不信?你要不要賭?」不過後來也有認識社團的人,都是私底下默默作很多事,但卻不太會要甚麼好處。不能理解的是,大部分的人作這麼多努力,不就是希望有實質的回饋嗎?或就是想把自己的形象發光發熱?
《齊物論》
夫言非吹也,言者有言,其所言者特未定也。果有言邪?其未嘗有言邪?其以為異於鷇音,亦有辯乎?其無辯乎?
【白話】我們說的話跟風不一樣,說話的人有自己的論調,但卻隨時都可能改變,沒有統一的論調。你是真的說過嗎?還是說話的話就像沒說一樣?你以為你的聲音跟小鳥的鳴叫有所不同嗎?有差別嗎?還是沒有差?
作者在這裡註解:「如果你活到今天還沒有感受過人類言語的不確定性,我只能說你在感情上一定缺乏歷練。」還有「當有個人對你說他永遠愛著你,僅僅表示在那一秒鐘他曾經想過要永遠愛著你。」。以前爸爸總是說他很少給承諾,因為給了就要遵守,所以我曾經覺得講出去的話是一定會實現的。但我還是從他身上得到第一個違反的例子。像是爸爸教我讀英文,一開始只說背單字就好,但學習的效果很差,他以為是我不認真就很生氣,後來又叫我看文章,說要從文章認識單字,再更後來叫我要多聽廣播。當然就從現在的角度來看順序應該是完全相反的,但我那時候只很不解,明明一開始說只背單字就可以學好英文的,怎麼越來越多?不提及感情,光是認知有差會說出的話就有差異。當然也遇過人際關係的,以為是朋友,說要見面,但見到面卻是有意無意地迴避,說起話來夾雜極度勉強的態度。既然如此,那為什麼一開始還答應我呢?為什麼還說是朋友呢?第一次遇到覺得難過,第二次覺得生氣,第三次自己就直接放棄了,因為完全不同的人居然都體現一樣的行為,只能說本來就不太能相信別人說了甚麼吧。被這樣教導下的我當然也被騙過,這有點懶得陳述了,總而言之這總總讓我能體認到,人類言語的不確定性是甚麼意思。但我還是不想隨意說話。
庸也者,用也;用也者,通也;通也者,得也;適得而幾矣。因是已。已而不知其然謂之道。
【白話】找一個你愛的工作,在世界上,你就是一個有用的人了;你是個有用的人,對別人也有意義,跟別人的生命不就能交流溝通互相往來;你的生命跟別人的生命能互相溝通往來,那就對了。能做到這樣,就接近「道」了。當你這麼做的時候,你不是想:「成聖了,得道了,高人一等了。」而是覺得喜歡這麼做、這麼做應該,這就是道了。
這段話對我來說意義深遠,因為小時候照顧我的長輩沒有人是對自己工作有這種想法的。最多的就是:「這只是一份餬口的工作。」;也有盡可能多作些勞力換取各種好處,然後覺得很滿意;也有是盡其所能的賺錢,無論是得罪人,還是連自己也不願意吃的過期品都拿來出清來繼續賺,短時間轉虧為盈,覺得這就是極高的境界。工作方面家人對我的建議,父親主要還是希望我能作正當穩定的工作,媽媽沒主動要求太多卻也有這種頃向。小時候沒想太多,長大後才開始思考工作的意涵是甚麼,因為爸爸的關係,讓我以前覺得要不擇手段的達到目的,但在踏入大學之後卻對這想法猶豫了,可能是見到太多對自己工作、事業有熱誠的人,讓我開始反思汲汲營營、不擇手段的賺錢有其必要?在後來魏應充黑心油的事件爆發後,我更加確定爸爸的作法是不對的,為了自己私利而去作出對大眾的不良行為(雖然說各種決定,若在競爭的前提下,無可厚非的都會迫害到他人權益,但這種完全只顧自己利益的行為已經不是人道考量的結果了),為什麼還可以這麼洋洋得意地跟自己小孩說這件事?回頭再看莊子這段話,覺得這真是個善良美好的想像,各司其職,互有往來,就夠了。作者對這段話下的註解也真讓我嚮往:「我們生來不是為了從呱呱落地的那天開始,就自己圍個城堡,把自己隔絕起來。而是要認識很多人,跟很多人溝通往來,這樣就對了。」
《養生主》
緣督以為經,可以保身,可以全生,可以養親,可以盡年。
這段話作者的註解與大多數的人不同。他是從中醫的角度看「緣督以為經」,也就是說中醫養生的辦法(多數註解說這是行中庸之道)。其實只截五句話太少了,這整段的意思大概是,不應該像儒家那樣過度的勞心勞力。儒家很讚揚「齊家、治國、平天下」,為了氣節跟忠義,危急時刻寧願選擇死亡,但莊子卻不這麼認為,他認為不管做甚麼事,最重要的還是照顧自己的身體跟心靈。保身也就是照顧好自己身體,全生是達成自己的人生目標,養親是撫養親人,盡年就是可以安享天年。這想法對我來說也很新奇,因為爸爸總是灌輸我要一直一直努力,還常常說以前看公司報表看到凌晨很晚回家之類的事。長大後朋友有時候會說我太認真去看待事情了,讓他們跟我相處起來會有壓力。以前大學學期間我平均睡眠時間是六小時,甚至有三天只睡兩小時,長期以來都處於睡眠不足的狀態,一放假就會大病一場......剛畢業那時很自豪自己做了那麼多努力。但到了現在,除了會覺得努力不一定有結果外,身體也變差了,現在基本上最少要睡七小時,只睡六小時精神就不好了。看了這段文字才知道,原來這世界有覺得「照顧自己為第一優先」的想法存在。另外是,有時候遇到一些倒楣事,情緒非常非常差,有時候甚至就這樣哭了幾小時,每次哭完都有一種精疲力竭的感覺,然後回頭,發現跟自己有同樣目標的人已經完成了,而自己還在精神恍惚的狀態沒有完成。感到憤怒也是,自己在心裡生氣細數別人的不是,氣到後來都覺得身體有點不舒服。現在有時候回想,覺得就這樣放任自己情緒波動其實是很傷的行為,耗費自己的意志力,而且還一事無成。
沒有留言:
張貼留言