2017年10月13日 星期五

資訊人的未來II

  今天聽資訊人的演講,今天主要的主軸在要不要去唸Ph.D,所以請來了剛回來的陳縕儂教授,整理幾個覺得重要的地方如下:

1.資訊產業變化得很快,其實那些教授們之前在大學學得東西,去產業界就沒有用到了,到現在反而出現很多跟以前不一樣的新東西,所以終生學習還是很重要的。

2.讀Ph.D是一個很長的自由時間讓你去想一些抽象、艱深的問題,像是數學問題,一些比較實務技術其實可以等到出社會之後再去學,前者需要一段比較長、連續的時間才能學會,後者可以用一些比較零碎的時間去學就好了

3.陳縕儂教授說,她覺得念ph.D其實有很大一部分在了解這個領域,當你了解得越多、越深,才能真正去找出這個領域該解決的重要問題是甚麼。而且產業界跟學術界差異最大的地方在於,產業界對於目前手上待解決的問題比較感興趣,比較不會去在意太遙遠的問題,學術界的話可以做任何自己覺得重要的問題,即使這個問題在二三十年後才會被大眾重視,甚至可能永遠都不會被實作出來,他在研究生時期時做得題目其實很冷門,沒想到現在突然變得很熱門,她剛去CMU時她的指導教授還因為找不到funding,讓她只能作幾個不是她研究興趣的小計劃提供自己生活費,她會想當教授一來是自己喜歡教人,二來是她想做自己想做的事,因為只要去企業,即使再怎麼自由,但都還是會被公司目標所侷限。

4.唸Ph.D其實很看個人的選擇

5.一個學長對soft skill發展的看法:修己→利人→服人→帶人→驚人
一開始都是要培養好自己的實力,然後再利他,幫助別人,接下來要能讓人信服,之後再用自己的能力去帶沒有能力的人,然後如果真的要吸引大家的目光,那還需要驚人,你的成果讓人為之驚嘆

2017年10月3日 星期二

精神科醫師演講

  今天去聽一位精神科醫師的演講,原本只是抱著好奇去聽聽的心態,但後來發現還是有不少收穫,最大的收穫是,他們有很多人是研究、臨床跟家庭都可以兼顧的,而且身體都還不錯,至少這對我來說是個鼓舞,他們在這麼操的情況下還是有動力繼續生活下去。其他心得:

1.哪種關係不錯會對生活有最大正面影響?最好的是住在附近且認為彼此都是朋友的關係,其次是與隔壁鄰居有不錯的關係,讓人意外的伴侶以及遠方親人手足朋友影響不大。
2.壓力控管以及復原力,生活規律、有運動以及飲食正常影響比原先想得大,原本以為有親人及朋友支持才是影響最多的要素。
3.影響復原力的最大三個關鍵,第一個是了解冰冷的事實(然後其他兩個都忘了= =)。
4.影響憂鬱症最大的因素,是來自最近因自己行為而產生的不好結果,其次是最近非因為自己行為而產生的不好結果,再來是神經質性格,原本預期是童年創傷,但這項因子影響不算很高。
 
  另外是醫師自己本身也常使用心情量表,時時檢查自己的精神狀態。

2017年9月24日 星期日

有些需要珍惜的

  最近又想起了之前一直很想認識些朋友,等到以後出社會長大可以一起互相幫助,以前是想法單純但品行沒有被教養好,現在則是會多想了許多,會多想實在就沒有那麼單純了,但覺得還是要一直記得初心,只是要調整一下行為跟品行。想想別人都能拿出自己的東西,但我很少,雖然資源有限跟際遇不好是一直無法改變的事情,但總是還有些事是我能改變的,就只能盡力從這裡找出能回饋給其他人的資源了。
 
  現在覺得遇到身邊的某些人真的是很幸運,我除了珍惜這些關係外,能作的就是好好充實自己,因為如果要能互相幫助,那自己也要有能力才行。

2017年9月17日 星期日

只有自己的意志力

  昨天跟朋友因為她男朋友結婚後想搬到舊家這件事開始又聊了很多,讓我最印象深刻的還是朋友說,她看她周遭的女性,在婚姻中要有比較平等的關係,不是她娘家有錢,不然就是她本人很有實力。如果她的看法套用到我身邊的長輩也是對的,只是我之前所接觸的只是一部分的樣本,我接觸到的都是,家裡沒有錢自己也沒有足夠的實力,要嘛不是不結婚,不然就是有結婚但都以夫家那裡為主。打到這裡突然感到一陣冷顫,我居然是這麼的孤陋寡聞,事情都只看到一部分的樣貌,然後就以為世界都是這樣,另一方面是我在這種情況下,還能在學歷至上的地方跟這裡的上層階級競爭還勝出,自己都覺得不可思議。但漸漸發現一個情況,一時的勝利不代表以後都是,舉最簡單的例子就是中了樂透,如果不去分配資金保持以後持續的經濟實力,那等到時間過去,錢花光了,還是會跟以前一樣。
 
  仔細想想也有點無言,當我一邊看書一邊想到其他需要面臨的現實問題,那些菁英分子因為資源充足、家庭可以讓他們安穩、專心的作自己正在作的事上,又或是當他們處在比較不好的境遇的時候,還是有援手出現,可以幫助他們度過難關,但以之前的經驗,當我處在比較不好的境遇時,好像都沒有真正可以幫助我的援手出現,大部分都是等自己混亂過後開始振作起來開始處理問題才有所改善,我在混亂的時候除了十分的無助外就是一事無成,別人或許只是那時候的成果不如預期,真諷刺,這樣下去都不知道要怎麼繼續往前。
 
  想來想去好像只有自己努力才有一點幫助了,不過以前有個盲點,就是會把自己這份想法強加於別人身上,這樣是不對的。反正大家的人生都不一樣,我是這樣,那我就自己努力一點,其他人想怎麼過不用太在意。

2017年4月10日 星期一

跟老闆meeting

  上星期五又跟老闆討論許久,大概知道以後還要做的事,然後還莫名其妙的討論AI跟人類的關係,記得那時候我提到如果可以適當地利用AI可以提升效率,教授那時候還莫名興奮的說,對學習來說可以提升效率,我說我看得那本書比較偏工作方面,所以結論看起來配合AI各方面都可以提升效率。不知道為什麼後來又提到目前的入學制度,教授說台灣人很在意公平,所以就用徒手的方式來篩選優秀的學生,但這樣產生一個問題,就是大家專注在怎麼用徒手的方式獲得入學資格的同時,其他國家的人卻用審查你會不會使用工具,我們的重點是在徒手能力,但別人的重點是在你會不會使用工具,這樣怎樣都會輸人一大截。
 
  這個問題對我來說好困難,因為我當時是那麼盡力讓我用「徒手」的方式來到這裡,不可能藉由「工具」來到這裡,以前的經歷讓我幾乎不會有辦法得知這些事情,教授雖然有說可以像美國那樣保留名額給特定族群......但......

2017年4月2日 星期日

與生命和解的故事療癒

  記得那時候看完莊子,心裡覺得那個作者家庭背景真是好,所以她輩的男性不是當醫生就是當教授,然後她自己也是當教授。說得太功利了,不過在書裡還是看得出來,她爸爸的一些想法跟態度。
 
  想了許久決定從家庭問題開始著手,所以就去找了跟家庭關係相關的幾本書,其中這本最吸引我的目光,看了作者的自述,果然,有些心情還是有經歷過的人才會懂,也才寫得出那樣的文字。
 
  作者的媽媽也是辛苦了一輩子拉拔晚輩,但最後她的弟妹不但沒有感謝還疏離她,然後看起來結婚好像也是隨便結,反而嫁給一個脾氣非常好、大她許多歲的老兵(所以作者還有一個脾氣好的爸爸),他還有一個對他很好的姐姐,不過他姊姊很早就過世了。然後作者在高中的時候她媽媽就拼命叫他去打工,一直跟他要錢,一直到後來作者離家了還是會一直跟他要錢,作者也知道他媽媽以前是多麼窮苦的過日子,所以即使心裡對她有怨懟,但還是盡量達成媽媽的要求。
 
  作者後來開始作諮商工作的時候,遇到了許多也挺悲慘的例子,他有打一部分的故事,當然他會特別描述那些後來有比較好結果的例子,看起來不可避免的,大部分家庭有缺陷的案子會使得後代也走向較差的結果。整本書最讓我印象最深的不是他一直提到的「要勇敢的把事情說出來」(雖然這件事我好像也沒作好),而是如果家庭真的帶給你的指示滿滿的負面影響的話,也不用管甚麼外在眼光了,要遠離他們,或保持適當距離,不用像外面節慶時候打的廣告一樣,要送甚麼蛋糕、康乃馨,一家假裝和樂融融這樣。裡面有一個故事是這樣的,自己的女兒被朋友給性侵了,第一個反應居然還是覺得讓女兒去賣淫好了,媽媽還嚴厲警告她不准講出去,要她守住這件事當作秘密,還有一些對話忘記了,反正那個當事人聽完她爸媽的對話後超崩潰,知道她家人也不能保護她,所以就決定離家了,後來打了幾分零工後創業。
 
 
  看完以後覺得,我需要跟這些人保持距離,因為他們以前不但給精神折磨跟言語暴力,還讓我習慣屈就於不合理的對待,很少外人不會被我所散發出來卑微的態度所影響,還能保持平等的對待我,從家裡潛移默化出的氣質讓外人也對自己作出類似的事情,又因為我習慣這種對待所以不會反抗或離開。這樣是不對的,自己一直到25歲才明白這件事。

產業趨勢發展企劃演講2

  一開始的講者目前在聯發科服務,他是交大畢業的博士。聯發科主要是在做IC,現在只記得手機IC,其他甚麼東西要不要IC已經忘了,然後現在手機IC已經比60年前NASA火箭的運算強,身邊的東西多少有IC的存在。手機大部分的運算都在處理人機介面,且有非常多的sensor,可能一個手機上有好幾個相機,以後可以用來作人臉辨識,另外是GPS追蹤就需要許多sensor。手機以後是AI最好存在的裝置。科技的發展趨勢
PC(1990, Home as unit) → Internet(2010, person as unit) → IOT(2030, things as unit)
IoT目前有技術上的問題,物理限制、連結網路(如果要讓所有的物體都接上網路,則目前所建置的連結點還遠遠不夠)、安全性

There main area for AI use cases:
Big data,對於這個領域來說有越多的資料越好
Vision, AI for Autonomous vehicles and Droves. 從connect開始,每部車子都可以連上google網路(google目前非常熱衷於發展無人駕駛車),到smart,目前的smart還是比較被動的方式,人提出問題或是人主動開車然後AI提供建議,最後一步是到autonomous
Language, VAD(voice assistant and devices),目前有投入的相關企業有amazon, google, microsoft, samsung, apple

這個獎者會突然提到IoT是因為,IoT有許多零件都需要有IC,所以IC的製造還是會蓬勃發展。

聯發科是全球第三大的IC製造商(前面有高通)
手機的發展傾向converged→手機→diverged,以前是各種不相關的功能分開,然後匯聚到手機上,然後手機再變成不同感應的sensor。所有的運算都是IC處理,台灣IC是少數世界級的產業,沒有IC會是負利潤。
 
  第二位講者在台灣美光服務,老實說我對記憶體完全沒有興趣......所以沒有特別記甚麼然後現在也忘記許多了,不過這個講者在最後講了一些有趣的事,他說他許多朋友都在台積電,台積電大部分都在封裝、顧機台,他自己在美光走過許多部門(只記得他表示做了許多不同類型的事),雖然他這些朋友在台積電都過得很好,但他覺得對於我們這些年輕來說現在去太晚了,去美光會有比較好的發展。
 
 
  第三位講者目前在蝦皮拍賣服務,內容主要在行銷方面,科技相關的內容比較少。覺得它的聊聊功能還不錯,可以迅速及時的回覆顧客,老實說以前在網購平台有問題多少會有點困擾,因為問了不知道買家甚麼時候回覆,還要記得一段時間就登入一下看賣家有沒有回應。然後也才知道他們是台灣第一的行動電商,其他的電商老前輩都還沒有這項功能。另外他們有獨立且多元經歷的後端工程師(在到他們公司上班前分別在不同領域發展)在總部工作,開發平台。玉山是他們主要的合作對象。他們目前專注於行動電商,且注重與消費者的互動,以Gerena的版圖為主,暫時沒有打算往大陸發展(且他們現在也有淘寶了)。

2017年3月30日 星期四

產業趨勢發展企業講座1

  上星期去聽了學校辦得這場演講,但我實在不知道在搞什麼,居然忘記有兩個講者,其實我第一次看到這場演講是對第二個講者比較有興趣,沒想到那時候居然忘了......

  第一位講者是玉山銀行數位金融處的經理陳三益,演講主題是玉山FinTech發展與新興支付創新應用。一開始他說工作越久,職場與科系的關係會變小,建議以後我們去找一個發展趨勢開始轉折的工作,像是Jobs跟Bill他們剛好都是在電腦剛起步的時候投入電腦產業,而且現在是個產業跨界,常常會有不同領域需要一起合作的情況,銀行現在變成特許執照的資訊科技公司,因為導入越來越多的資訊科技在銀行業中。如果要觀察CS未來怎麼可能在產業中發展,可以參考新加坡國家發展趨勢,因為新加坡總理是世界唯一一位CS畢業的領導者,然後再支付系統這領域可以觀察大陸的螞蟻金服,它是大陸十大fintech中排名第一的企業,而且就講者的觀察,這家公司發展的方針也有許多可以學習的地方。講者覺得,如果要朝數位國家這個方向發展的話,電子支付普及率可以作為一個領先的指標(像德國主要不是朝數位發展,所以現金使用率高達八成,不過也有一說是他們注重隱私,如果台灣要朝數位島發展,電子支付很重要)。支付方式從鈔票到塑膠卡片到手機,玉山銀行之後要推無現金交易,然後他們覺得先進大學會是一個指標,不過目前台大內的電子支付還不流行,他們之後會持續與台大合作推廣這方面的發展。另外他覺得IOT的使用者既是客戶也是產品,像是facebook,我們使用了facebook,但我們也創造了實質的內容。
 
  第二個演講沒聽到,後來上網去查了這位講者的資歷,他是研華科技的技術長楊瑞祥,耶魯資工ph.D。有特別再去找他過去的文章、演講,大概可以了解這個人在做什麼以及他的部分看法,比較可惜的還是不知道他會提出什麼建議給我們這些學生。他過去的經歷還挺豐富的,一畢業後到IBM的Watson實驗室研究一年,後來到金融業工作幾年,又再回到科技業,以前在圓剛待過,現在改到研華,研華是個以工業電腦為名的公司,他們的目標是為工業解決問題為宗旨,目前正積極投入物聯網產業,對於目前資訊科技的發展,講者認為從2010資訊科技的主流在筆記型電腦,到了2014年則是智慧型手機,目前朝IOT發展,他認為IOT有兩個方向,一個是消費物聯網,像是穿戴式裝置、智慧家庭(家庭自動化)等,另一個是工業物聯網。他認為工業物聯網的發展性比較大,也有用Mckinsey關於IOT的報告佐證,那份報告表示,十年後IOT有70%的產值屬於工業這方面。要投入這方面的市場,要去思考哪些東西是長期需要的,不然很可能投入某個裝置的研發,賺個三五年就退潮了,有些系統會需要存在,像是你一定要開車,類似ETC的這種系統就會在,因為一定要繳費,要有收銀系統,人類的文明需要靠一些系統去支撐,等到科技進步再轉頭看這些系統,能發現有許多可以提升效率的發展空間。他預估之後工業物聯網,硬體部分的產值大約佔20%,後續的服務及應用(軟體部分)佔約80%,所以他會持續努力將研華轉型成工業雲端服務公司,像之前已經成功的案例,General Electric company(GE)一樣。他覺得在這波IOT發展中台灣產業或許能夠再看到一絲曙光,他對年輕人的期許是,可以先工作幾年在思考自己要不要創業也不遲。

Ref.
迎戰IoT產業三波變革,老牌研華也要變雲端服務商
http://www.ithome.com.tw/people/105136

商業模式與垂直應用 產業物聯網創新局
file:///Users/nonlinearoptics/Downloads/08_%E5%95%86%E6%A5%AD%E6%A8%A1%E5%BC%8F%E8%88%87%E5%9E%82%E7%9B%B4%E6%87%89%E7%94%A8_%E7%94%A2%E6%A5%AD%E7%89%A9%E8%81%AF%E7%B6%B2%E5%89%B5%E6%96%B0%E5%B1%80.pdf

全球革命,智慧物聯網時代來臨!
http://www.taiwanforesight.org.tw/1830ateenthirty/mobile/page_article.asp?ser=167

ADVANTECH研華科技 從汽車到蘭花,顛覆生產鏈
http://www.30.com.tw/article_content_29707.html

研華:物聯網浪潮下工業智能的「軟」方略
https://read01.com/QE86AJ.html

2017年2月19日 星期日

莊子,從心開始

  買這本書的當下因為某些事十分心煩,去書店時看到書名跟封底介紹,心想或許可以買來看看,於是買下了。
 
  作者是研究莊子的大學教授,此外也對中醫頗有涉略,這本書融合了莊子、醫學跟武術,不知道對初入莊子學說的人來說是否太雜?不過看完時還是覺得深有收穫。總體來說讓我對自己以前執著的念頭跟想法,有另一番思考。對於莊子學說實在了解不多,但又想打些心得,所以決定從印象比較深的地方寫起。

《逍遙遊》

若夫乘天地之正,而御六氣之辯,以遊無窮者,彼且惡乎待哉!故曰:至人無己,神人無功,聖人無名。

【白話】在正常的情況、突發的情況,都能從容面對,那你還在等甚麼呢?所以說:「達到最高的境界不再執著自我,了不起、貢獻世界的人沒有功績、名氣之絆。」

  對於前面一段比較有感觸。更詳細的說六氣之辯是非正常的意思,無窮是說不論何時何地,遊的意思讓我覺得頗像是玩樂的意思,大概是那種在人世間遊玩的感覺。正常與不正常都能玩得很開心,在與萬物的互動中交相琢磨,不論甚麼樣的境遇都能品出不同滋味,這樣還需要等待、依賴甚麼?這真是一段讀了讓我困惑不解的地方,在朋友之中,也很少看到有誰碰到大麻煩時還能開心,頂多是理智地想把事情盡快處理完罷了。雖然說仔細想想,所有事都是有好有壞,不能預期發生在自己身上的都是好事,但如果遇到不順心的事都在原地生氣的確就是止步不前,從非常客觀的角度來看就是這樣。常常特別倒楣時自己還一直生氣,但回過頭來發現,跟自己有同樣任務的人已經把事情作完了,雖然他不像我在這中間遇到一堆麻煩事,但最後的結果是他已經完成了但我還沒完成。後面那一段我更不解了,可能從小的家庭教育給我深深的一種,要頭銜、要成績的想法。雖然我爸爸從不要求我平時成績,但卻一直希望我最後考上台大(很矛盾吧)。有次讀書有一點怠惰,沒有很聽話,他掏出了1000元說:「我跟你打賭,你把班上那個xxx叫來,讓我教他,他就能上台大,你信不信?你要不要賭?」不過後來也有認識社團的人,都是私底下默默作很多事,但卻不太會要甚麼好處。不能理解的是,大部分的人作這麼多努力,不就是希望有實質的回饋嗎?或就是想把自己的形象發光發熱?

《齊物論》

夫言非吹也,言者有言,其所言者特未定也。果有言邪?其未嘗有言邪?其以為異於鷇音,亦有辯乎?其無辯乎?

【白話】我們說的話跟風不一樣,說話的人有自己的論調,但卻隨時都可能改變,沒有統一的論調。你是真的說過嗎?還是說話的話就像沒說一樣?你以為你的聲音跟小鳥的鳴叫有所不同嗎?有差別嗎?還是沒有差?
 
  作者在這裡註解:「如果你活到今天還沒有感受過人類言語的不確定性,我只能說你在感情上一定缺乏歷練。」還有「當有個人對你說他永遠愛著你,僅僅表示在那一秒鐘他曾經想過要永遠愛著你。」。以前爸爸總是說他很少給承諾,因為給了就要遵守,所以我曾經覺得講出去的話是一定會實現的。但我還是從他身上得到第一個違反的例子。像是爸爸教我讀英文,一開始只說背單字就好,但學習的效果很差,他以為是我不認真就很生氣,後來又叫我看文章,說要從文章認識單字,再更後來叫我要多聽廣播。當然就從現在的角度來看順序應該是完全相反的,但我那時候只很不解,明明一開始說只背單字就可以學好英文的,怎麼越來越多?不提及感情,光是認知有差會說出的話就有差異。當然也遇過人際關係的,以為是朋友,說要見面,但見到面卻是有意無意地迴避,說起話來夾雜極度勉強的態度。既然如此,那為什麼一開始還答應我呢?為什麼還說是朋友呢?第一次遇到覺得難過,第二次覺得生氣,第三次自己就直接放棄了,因為完全不同的人居然都體現一樣的行為,只能說本來就不太能相信別人說了甚麼吧。被這樣教導下的我當然也被騙過,這有點懶得陳述了,總而言之這總總讓我能體認到,人類言語的不確定性是甚麼意思。但我還是不想隨意說話。

庸也者,用也;用也者,通也;通也者,得也;適得而幾矣。因是已。已而不知其然謂之道。

【白話】找一個你愛的工作,在世界上,你就是一個有用的人了;你是個有用的人,對別人也有意義,跟別人的生命不就能交流溝通互相往來;你的生命跟別人的生命能互相溝通往來,那就對了。能做到這樣,就接近「道」了。當你這麼做的時候,你不是想:「成聖了,得道了,高人一等了。」而是覺得喜歡這麼做、這麼做應該,這就是道了。

  這段話對我來說意義深遠,因為小時候照顧我的長輩沒有人是對自己工作有這種想法的。最多的就是:「這只是一份餬口的工作。」;也有盡可能多作些勞力換取各種好處,然後覺得很滿意;也有是盡其所能的賺錢,無論是得罪人,還是連自己也不願意吃的過期品都拿來出清來繼續賺,短時間轉虧為盈,覺得這就是極高的境界。工作方面家人對我的建議,父親主要還是希望我能作正當穩定的工作,媽媽沒主動要求太多卻也有這種頃向。小時候沒想太多,長大後才開始思考工作的意涵是甚麼,因為爸爸的關係,讓我以前覺得要不擇手段的達到目的,但在踏入大學之後卻對這想法猶豫了,可能是見到太多對自己工作、事業有熱誠的人,讓我開始反思汲汲營營、不擇手段的賺錢有其必要?在後來魏應充黑心油的事件爆發後,我更加確定爸爸的作法是不對的,為了自己私利而去作出對大眾的不良行為(雖然說各種決定,若在競爭的前提下,無可厚非的都會迫害到他人權益,但這種完全只顧自己利益的行為已經不是人道考量的結果了),為什麼還可以這麼洋洋得意地跟自己小孩說這件事?回頭再看莊子這段話,覺得這真是個善良美好的想像,各司其職,互有往來,就夠了。作者對這段話下的註解也真讓我嚮往:「我們生來不是為了從呱呱落地的那天開始,就自己圍個城堡,把自己隔絕起來。而是要認識很多人,跟很多人溝通往來,這樣就對了。」

《養生主》

緣督以為經,可以保身,可以全生,可以養親,可以盡年。

  這段話作者的註解與大多數的人不同。他是從中醫的角度看「緣督以為經」,也就是說中醫養生的辦法(多數註解說這是行中庸之道)。其實只截五句話太少了,這整段的意思大概是,不應該像儒家那樣過度的勞心勞力。儒家很讚揚「齊家、治國、平天下」,為了氣節跟忠義,危急時刻寧願選擇死亡,但莊子卻不這麼認為,他認為不管做甚麼事,最重要的還是照顧自己的身體跟心靈。保身也就是照顧好自己身體,全生是達成自己的人生目標,養親是撫養親人,盡年就是可以安享天年。這想法對我來說也很新奇,因為爸爸總是灌輸我要一直一直努力,還常常說以前看公司報表看到凌晨很晚回家之類的事。長大後朋友有時候會說我太認真去看待事情了,讓他們跟我相處起來會有壓力。以前大學學期間我平均睡眠時間是六小時,甚至有三天只睡兩小時,長期以來都處於睡眠不足的狀態,一放假就會大病一場......剛畢業那時很自豪自己做了那麼多努力。但到了現在,除了會覺得努力不一定有結果外,身體也變差了,現在基本上最少要睡七小時,只睡六小時精神就不好了。看了這段文字才知道,原來這世界有覺得「照顧自己為第一優先」的想法存在。另外是,有時候遇到一些倒楣事,情緒非常非常差,有時候甚至就這樣哭了幾小時,每次哭完都有一種精疲力竭的感覺,然後回頭,發現跟自己有同樣目標的人已經完成了,而自己還在精神恍惚的狀態沒有完成。感到憤怒也是,自己在心裡生氣細數別人的不是,氣到後來都覺得身體有點不舒服。現在有時候回想,覺得就這樣放任自己情緒波動其實是很傷的行為,耗費自己的意志力,而且還一事無成。


2017年1月2日 星期一

覺得自己太沉浸在自己的世界了

  昨天跟室友聊天,忽然覺得自己的眼界好小,而且知道的事情好少。她說以後的目標是要月入30萬,雖然她說這目標不一定會實現,但覺得有預期的目標還是會比沒想過的會實現,不太會見到沒想過自己可以賺30萬的以後就會賺30萬。
 
  前幾天想了一下,目前自己希望的月入是10萬,瞬間覺得自己會不會想得太少了......不過我這個想法的確是可以實現的,如果是月入20萬的話那我還真不知道該怎麼規劃。不過仔細想想,如果一開始是出生在社會地位比較高的家庭,知道的事情跟資源本來就比較多,自然也比較能夠規劃較高的目標(這個比較高是相較平均值而言)。對我而言,對於太遠的目標也不能規劃,一來是無法想像,二來是不知道的事情太多,如果自己的目標一直沒達成也會很挫折很痛苦,所以慢慢制定往上的目標會是個比較可行的辦法,而且每次都制定一個可以看得到的目標,也比較有方向,等到走過去了再重新制定另一個新的目標。
 
  前幾天整理實驗室的書籤,看到很多很多之前為了arduino而存的網址,那時候我這麼的煩惱,看了這麼多東西,還花了這麼多心力,但到頭來都不重要了,也被放棄了,我不敢說一定沒有白走,但至少經過這些,還是更可以知道這個計畫要作到甚麼,應該要作些甚麼,換個情況來看,或許是更可以知道自己的想要甚麼跟適合甚麼吧?